© Hokkaido University Press.
税込価格合計5,500円以上ご購入で送料無料
検索
SNS
北海道大学出版会 blog
北海道大学出版会 〒060-0809 札幌市北区北9条西8丁目北海道大学構内 TEL011-747-2308 FAX011-736-8605 hupress_1[at]hup.gr.jp 登録番号 T2-4300-0500-4356
書籍検索(タイトル、著者等)は、画面右上の🔍虫メガネアイコンからどうぞ
※こちらの価格には消費税が含まれています。
※この商品は1点までのご注文とさせていただきます。
※この商品は送料無料です。
※¥5,500以上のご注文で国内送料が無料になります。
再入荷のお知らせを希望する
年齢確認
再入荷されましたら、登録したメールアドレス宛にお知らせします。
メールアドレス
折返しのメールが受信できるように、ドメイン指定受信で「thebase.in」と「hup.gr.jp」を許可するように設定してください。
再入荷のお知らせを受け付けました。
ご記入いただいたメールアドレス宛に確認メールをお送りしておりますので、ご確認ください。 メールが届いていない場合は、迷惑メールフォルダをご確認ください。 通知受信時に、メールサーバー容量がオーバーしているなどの理由で受信できない場合がございます。ご確認ください。
畠山武道著 判型: A5 上製 頁数: 394 ISBN: 978-4-8329-6684-0 Cコード: C3032 発行日: 2008-01-25 ●本書の特徴 アメリカ環境法研究の第一人者が1970 年代から最近までの環境訴訟の動向を,原告適格論の流れに焦点を合わせて全体的,かつ簡明に叙述。 単なる判例紹介に止まらず,事件の背景や関連する法律の概要,当事者の歴史や沿革,活動内容,社会的評価等にも言及する. ●目次 第1章 アメリカ環境訴訟手続 第1節 裁判制度のあらまし 1 二本立ての裁判制度 2 事物管轄権 3 対人管轄権 4 裁判地 第2節 司法審査訴訟の種類 1 個別制定法による司法審査訴訟 2 一般制定法による司法審査訴訟 3 制定法によらない司法審査訴訟 第3節 司法審査訴訟と訴訟要件 1 司法判断適合性とその根拠 2 司法判断適合性の内容 3 行政救済の完了(exhaustion of administrative remedies) 4 第一次的管轄権(primary jurisdiction) 第4節 環境訴訟の手続 1 トライアル前手続 2 トライアル(正式事実審理) 第5節 環境訴訟と司法審査規定 1 連邦環境法の司法審査規定 2 APA(連邦行政手続法)の司法審査規定(条文番号は、合衆国法典による) 3 市民訴訟規定とAPA 第2章 合衆国における原告適格法理の変遷 第1節 政府を被告とする訴訟と私権訴訟モデル 第2節 行政国家の到来と原告適格法理の登場 1 公的規制の増加と司法権の反発 2 司法消極主義の支配と「法的権利」テスト 3 新たな受益者の登場と「法的に保護された利益」テスト 4 連邦行政手続法の制定と「法的損害」規定 第3節 市民運動の台頭と原告適格論 1 司法積極主義への転換 2 公益の代弁者としての環境団体──ハドソン川揚水式発電所事件 第4節 原告適格の拡大と新たな混迷の始まり──「事実上の損害」テストへの転換 1 フラスト対コーエン事件 2 データ処理サービス団体連合会事件 3 「事実上の損害」テストの意義と評価 第5節 環境の時代の原告適格論 1 ミネラルキング渓谷事件──事実の経過 2 訴えの提起と下級審裁判所判決 3 最高裁判所判決 4 SCRAP事件判決と原告適格の究極の拡大 第6節 保守化の時代の原告適格論 1 憲法訴訟・納税者訴訟等における原告適格の制限 2 原発訴訟の原告適格──デューク電力会社事件 3 小括 4 余録──日本捕鯨協会事件 第3章 スカリアの時代と現代原告適格論の完成 第1節 スカリア裁判官の原告適格論 第2節 全米野生生物連盟事件(ルハンI判決) 1 事実の概要 2 最高裁判所判決 第3節 野生生物の防衛者事件(ルハンII判決) 1 事実の概要 2 最高裁判所判決 3 ルハンII判決(スカリア理論)の評価と批判 第4節 現代原告適格論の構造 1 原告適格要件の定式化 2 「事実上の損害」の態様 3 「事実上の損害」の発生要件 第4章 利益の圏内テストとライプネス 第1節 利益の圏内テスト 1 利益の圏内テストの意義 2 環境訴訟と利益の圏内テスト 3 市民訴訟条項と利益の圏内テスト(ベネット対スピア事件) 第2節 ライプネス(紛争の成熟) 1 ライプネスの意義 2 環境訴訟とライプネス 3 国有林管理計画を争う訴訟 4 オハイオ森林協会事件 第5章 手続違反を主張する者の原告適格 第1節 NEPA訴訟の原告適格 1 NEPAとNEPA訴訟 2 問題の整理 3 ルハンI・II判決以前の控訴裁判所判決 4 全米野生生物連盟事件(ルハンI判決) 5 野生生物の防衛者事件(ルハンII判決) 6 ルハンII判決以降の控訴裁判所判決 7 判例の分析と要約 第2節 エイキンズ事件 第6章 レイドロー事件判決とその波紋 第1節 レイドロー事件 第2節 レイドロー事件以後の控訴裁判所判決 1 「事実上の損害」に関する控訴裁判所判決 2 「手続的損害」、「情報的損害」に関する控訴裁判所判決 3 規則制定を争う原告の「損害」立証の程度 第3節 レイドロー事件以後の最高裁判所判決 第7章 市民訴訟と原告適格 第1節 市民訴訟の概要 1 市民訴訟の意義 2 市民訴訟の沿革 3 主要な市民訴訟条項 第2節 市民訴訟の手続的要件 第3節 市民訴訟の原告適格 1 「事実上の損害」の要否(ルハンII判決) 2 団体の原告適格 3 過去の違法行為に対するペナルティの賦課 第4節 スチール会社事件 第5節 市民訴訟と訴訟手続上の制約 第6節 市民訴訟の推移と評価 第8章 動物に原告適格はあるのか 第1節 種の保存法と捕獲禁止規定 1 種の保存法と「捕獲」の禁止 2 ESAの捕獲禁止規定 第2節 ハワイ島マウナケアにて 1 パリラ(キムネハワイマシコ) 2 事件の発端 3 パリラI判決 4 パリラII判決 5 パリラIII判決 6 パリラIV判決 第3節 スイートホーム事件 1 事実の概要 2 最高裁判所判決 第4節 フロリダ海岸のウミガメ 1 ウミガメの直面する過酷な生存状況 2 アカウミガメI判決 3 その後の本案審理 4 アカウミガメII判決 5 アカウミガメIII判決 6 アカウミガメ判決の波紋 第5節 パリラIV判決を引用して動物の原告適格を認めた判決 1 マダラウミスズメ事件 2 アカウミガメ事件 第6節 原告適格を否定された動物達 1 ハワイガラス(アララ) 2 イルカ(愛称カマ) 3 オポッサム 4 ギンザケ 5 判例集に登場するその他の動物達 第7節 そして、クジラ・イルカ 初出一覧 判例索引 事項索引 ●著者紹介 畠山 武道 1944年 北海道旭川市生まれ 1967年 北海道大学法学部卒業 1972年 北海道大学大学院法学研究科博士課程修了 1973年 立教大学法学部専任講師。その後,同助教授,教授 1989年 北海道大学法学部教授 2005年 上智大学大学院地球環境学研究科教授,現在にいたる 主 著 『アメリカの環境保護法』北海道大学図書刊行会,1992年 『環境法入門』〈共著〉日本経済新聞社,初版2000年,第2版2003年,第3版2007年 『環境影響評価実務—環境アセスメントの総合的研究』〈共著〉信山社,2000年 『自然保護法講義』北海道大学出版会,初版2001年,第2版2004年 『生物多様性保全と環境政策—先進国の政策と事例に学ぶ』〈共著〉北海道大学出版会,2006年)
分野別
ご案内